Page_Banner

berita

Apakah perbezaan antara kaedah pengimejan pengesan panel rata dan penguat imej?

Ketika datang ke pengimejan perubatan, dua teknologi biasa yang digunakan adalahPengesan panel ratadanPenguat imej. Kedua -dua teknologi ini digunakan untuk menangkap dan meningkatkan imej untuk tujuan diagnostik, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang berbeza.

Pengesan panel rata adalah sejenis teknologi radiografi digital yang digunakan untuk menangkap imej X-ray. Mereka terdiri daripada panel nipis dan rata yang mengandungi grid piksel dan lapisan scintillator. Apabila sinar-X melewati badan dan berinteraksi dengan scintillator, ia memancarkan cahaya, yang kemudiannya ditukar menjadi isyarat elektrik oleh piksel. Isyarat ini kemudian diproses dan digunakan untuk membuat imej digital.

Sebaliknya, penguat imej digunakan dalam fluoroskopi, teknik yang membolehkan pencitraan masa nyata bahagian badan yang bergerak. Penguat imej berfungsi dengan menguatkan cahaya yang dihasilkan apabila sinar-X berinteraksi dengan skrin fosfor. Lampu yang diperkuat kemudian ditangkap oleh kamera dan diproses untuk membuat imej.

Salah satu perbezaan utama antara pengesan panel rata dan penguat imej adalah cara mereka menangkap dan memproses imej. Pengesan panel rata adalah digital dan menghasilkan imej resolusi tinggi yang sesuai untuk pengimejan statik dan dinamik. Intensif imej, sebaliknya, menghasilkan imej analog yang biasanya lebih rendah dalam resolusi dan lebih sesuai untuk pencitraan masa nyata.

Satu lagi perbezaan antara kedua-dua teknologi adalah kepekaan mereka terhadap X-ray. Pengesan panel rata lebih sensitif terhadap X-ray, yang membolehkan dos radiasi yang lebih rendah digunakan semasa pengimejan. Ini amat penting dalam prosedur pediatrik dan intervensi, di mana meminimumkan pendedahan radiasi adalah penting. Penguat imej, sementara masih mampu menghasilkan imej berkualiti tinggi, biasanya memerlukan dos radiasi yang lebih tinggi.

Dari segi saiz dan mudah alih, pengesan panel rata biasanya lebih besar dan kurang mudah alih daripada penguat imej. Ini kerana pengesan panel rata mengandungi kawasan permukaan yang lebih besar untuk menangkap imej, sedangkan penguat imej sering lebih kecil dan lebih ringan, menjadikannya lebih sesuai untuk aplikasi pengimejan mudah alih.

Kos juga merupakan faktor yang perlu dipertimbangkan apabila membandingkan pengesan panel rata dan penguat imej. Pengesan panel rata cenderung lebih mahal daripada penguat imej, menjadikannya kurang dapat diakses untuk beberapa kemudahan penjagaan kesihatan. Walau bagaimanapun, kos pengesan panel rata yang lebih tinggi sering dibenarkan oleh kualiti imej unggul dan keperluan dos radiasi yang lebih rendah.

Secara keseluruhannya, kedua -dua pengesan panel rata dan penguat imej mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri, dan pilihan antara kedua -dua teknologi bergantung kepada keperluan pengimejan khusus kemudahan penjagaan kesihatan. Walaupun pengesan panel rata lebih sesuai untuk pengimejan digital resolusi tinggi, penguat imej lebih baik untuk fluoroskopi masa nyata dan lebih mudah alih dan kos efektif. Memandangkan teknologi terus maju, kemungkinan kedua -dua teknologi akan terus bertambah baik dan wujud bersama dalam industri pengimejan perubatan.

Pengesan panel rata


Masa Post: Jan-10-2024